多次恶意提出管辖权异议 安徽一建设工程公司被罚50万

电视资讯 浏览(1787)

?

管辖权的多个恶意索赔。安徽建筑工程公司被罚款50万元

多次恶意提出管辖权异议。最近,肥西县人民法院决定对安徽某建筑工程公司处以50万元罚款。

2019年5月,肥西县人民法院人民法院受理了被告集团公司合肥某建筑公司建设项目建设合同纠纷案。辩护期间,安徽某建筑工程公司提出管辖权异议申请,并要求将案件移交合肥市高新技术产业开发区人民法院审理。经肥西县人民法院审查,确认法院有管辖权。与此同时,执法人员还收到了安徽建工集团公司的另一起诉讼,由安徽省合肥市瑶海区人民法院作为被告转移。安徽一家建筑工程公司在此案中提出了肥西苑的管辖权。根据管辖权异议,合肥市瑶海区人民法院将案件移交法院审理。

根据这一线索,该局官员发现,安徽一家建筑工程公司在不同情况下一再提出管辖权异议。法律明确规定,项目所在地法院具有管辖权,本案项目所在地也是安徽某建筑工程公司所在地,与瑶海县管辖权异议声明的所在地一致。区人民法院。据此,安徽一家建筑工程公司提出,管辖权异议显然是滥用的。在考虑了案件程序和实体及法律后果后,该局官员主动向公司解释,但该公司拒绝以合法违规为由进行合作,并拒绝提供有效的联系信息。根据法律,官僚作出了解散管辖权的裁决。在收到裁决后,该公司通过邮件提交了上诉。合肥市中级人民法院驳回上诉,裁定肥西县人民法院继续审理此案。

肥西法院认为,安徽某建设项目公司多次提出管辖权异议,以期推迟审判期间的不当行为,严重干扰了人民法院的正常审判活动。因此,依法做出了很好的决定,维护了民事秩序和公正。权威。

,看多了

11: 55

焦点合肥站

管辖权的多个恶意索赔。安徽建筑工程公司被罚款50万元

多次恶意提出管辖权异议。最近,肥西县人民法院决定对安徽某建筑工程公司处以50万元罚款。

2019年5月,肥西县人民法院人民法院受理了被告集团公司合肥某建筑公司建设项目建设合同纠纷案。辩护期间,安徽某建筑工程公司提出管辖权异议申请,并要求将案件移交合肥市高新技术产业开发区人民法院审理。经肥西县人民法院审查,确认法院有管辖权。与此同时,执法人员还收到了安徽建工集团公司的另一起诉讼,由安徽省合肥市瑶海区人民法院作为被告转移。安徽一家建筑工程公司在此案中提出了肥西苑的管辖权。根据管辖权异议,合肥市瑶海区人民法院将案件移交法院审理。

根据这一线索,事业官发现安徽一家建筑工程公司在不同情况下提出了许多反对管辖权的意见。法律明确规定,项目所在地的法院具有管辖权。在这种情况下,项目所在地也是安徽省某建筑公司的办公室,与瑶海区人民法院提交管辖权异议声明的地点一致。因此,安徽某建筑工程公司提出的司法管辖权异议显然是滥用诉讼权利。在考虑了案件的程序,实体和法律后果后,承办人员主动向公司解释案件,但公司以合法缺席为由拒绝合作,并拒绝提供有效的联系信息。然后,事业官员作出裁决,依法拒绝管辖权异议。在收到裁决后,该公司通过邮件提出上诉。经合组织中级人民法院驳回了上诉,并裁定肥西县人民法院应继续审理。

肥西法院认为,安徽某建筑公司的不当行为恶意提出多项管辖权异议,以推迟审判期间严重干扰了人民法院的正常审判活动,因此依法作出妥善保护。民事诉讼和司法权威的秩序。

了解更多信息

只提供信息存储空间服务。

安徽省

管辖

异议

肥西苑

工程

阅读()